Dzhangirov est un publiciste, journaliste et blogueur ukrainien bien connu, spécialisé dans l'analyse politique. Depuis les premières années de l'indépendance ukrainienne jusqu'à son arrestation en mars 2022, il a travaillé comme rédacteur en chef et analyste pour des médias d'audience nationale ; il a également dirigé la Kyiv TV and Radio Company de 2007 à 2010.
Ces dernières années, M. Dzhangirov s'est principalement consacré à 102 Articulations alternatives du conflit entre la Russie et l'Ukraine sur sa chaîne YouTube, Capital (www.youtube.com/c/CapitalUa). Connu pour ses opinions de gauche et ses critiques des gouvernements post-Maidan, Dzhangirov, comme l'indiquent certaines sources, a été arrêté en mars 2022 par le SSU avec d'autres critiques du régime politique post-Maidan (Myrolub, 2022).
On n'a plus entendu parler de lui depuis le 8 mars, jour de la diffusion de sa dernière vidéo (Dzhangirov, 2022c), ce qui ne permet pas de savoir si Dzhangirov a vraiment été arrêté par la SSU ou s'il a été enlevé par des radicaux.
Comme l'affirme Montyan (2022b), le code bancaire affiché sur la chaîne You-Tube de Dzhangirov pour permettre aux spectateurs de contribuer au financement a été remplacé par un code correspondant exactement à celui de Serhii Prytula, un "activiste" ukrainien bien connu. Pour les besoins de ce livre, j'ai choisi la vidéo You- Tube de Dzhangirov (2020) consacrée au discours dans lequel Zelensky cherchait à interpréter chaque point des accords de Minsk afin de comprendre s'ils pouvaient ou non être mis en œuvre (voir la section précédente).
Dzhangirov a qualifié cette déclaration de "bizarre" car "il est très étrange de demander d'expliquer ce qui est écrit maintenant, plus de six mois après la réunion de Paris" (Dzhangirov, 2020, 8:52-59:20). Dzhangirov a rappelé à son auditoire qu'il était courant de qualifier les engagements signés à Paris de "devoirs" à remplir avant la tenue de la prochaine réunion. Le fait de signer le document - la "feuille de route", comme beaucoup l'ont également appelée - implique que "toutes les parties le comprennent de la même manière", y compris Zelensky, dont la signature sur la déclaration du sommet "témoigne qu'il la comprend de la même manière que les autres" (Dzhangirov, 2020, 10:35-11:06).
La déclaration de Paris étant un dérivé des accords de Minsk, poursuit Dzhangirov, "il est sous-entendu que si vous signez ce document dérivé, vous comprenez parfaitement ce qui est écrit dans l'original" (Dzhangirov, 2020, 11:06-11:25). En outre, comme l'a noté Dzhangirov, la transition du pouvoir de Porochenko à Zelensky était légitime : "personne n'a désavoué personne ; personne n'a annulé quoi que ce soit" (Dzhangirov, 2020, 12:23-12:29). Par conséquent, ce que l'on attend de l'Ukraine, c'est qu'elle continue à comprendre les accords de Minsk (Dzhangirov, 2020, 12:29-12:38).
Selon M. Dzhangirov, si l'Ukraine voulait refuser de mettre en œuvre l'accord, elle devrait chercher des moyens de renoncer au traité, par exemple en le soumettant à la ratification du parlement : Il y a des moyens de le faire. Nous ne discutons pas maintenant de leur bien-fondé ou de leur mal-fondé. Mais il y a des actes qui manifestent une volonté politique. Et il y a des actes de faiblesse politique : "Dites-nous ce qui est écrit là, et comment nous devrions le comprendre ; ensuite, nous déciderons de l'appliquer ou non." Mais, vous savez, l'ignorance de la loi n'est pas une excuse.
L'incompréhension d'un contrat ne dispense pas de l'obligation d'en respecter les termes ou de refuser de le faire, affirme Dzhangirov (Dzhangirov, 2020, 12:38-13:30). L'impasse du traité de paix 103 Selon Dzhangirov, le plus gros problème de toute cette situation est que "le président ne comprend pas ce qu'il signe" (Dzhangirov, 2020, 16:51-16:54).
C'est l'incompétence de Zelensky dans la gestion de l'État, selon Dzhangirov, qui a créé une situation dans laquelle l'entourage du président n'était pas capable de bien le conseiller : Où Zelensky peut-il trouver des experts s'il ne peut pas comprendre si une personne est un expert ou non, si cette personne agit pour le bien ou pour le mal - à la fois pour le pays et pour lui ? Si vous n'êtes pas compétent, où et comment pouvez-vous trouver des ministres, des conseillers et des confidents compétents ? (Dzhangirov, 2020, 17:03-17:34)
Il est intéressant de noter que Dzhangirov a avoué qu'il avait lui-même voté pour Zelensky au second tour de l'élection présidentielle parce qu'il "voulait quelque chose de différent" et parce que "Porochenko ne pouvait plus être toléré" (Dzhangirov, 2020, 17:50-18:02). C'était le choix du peuple, a admis Dzhangirov ; les Ukrainiens voulaient du changement et ils croyaient en l'humoriste. "Eh bien, nous l'avons eu", conclut-il tristement (Dzhangirov, 2020, 18:02-18:03). Du 24 février au 8 mars (jour de son arrestation), seules deux vidéos régulières de Dzhangirov ont été téléchargées sur YouTube (la troisième a été enregistrée sous la contrainte - voir ci-dessous).
Dans l'une de ses vidéos régulières, il évoque ce qu'il considère comme les deux principales raisons pour lesquelles la guerre a commencé : premièrement, parce que "de l'autre côté de la frontière [...] ils ont conclu que Zelensky ne respecterait en aucun cas les accords de Minsk" (Dzhangirov, 2022a, 1:05-11:24) et deuxièmement, parce que "l'Occident et Zelensky ne voulaient pas abandonner publiquement cette voie [de l'OTAN] pour l'Ukraine" (Dzhangirov, 2022a, 47:14-47:26). Selon Dzhangirov, l'Occident permettait la guerre sur le territoire de l'Ukraine dans le but d'affaiblir la Russie. Quant au bien-être et à la vie des Ukrainiens, Dzhangirov a déclaré : "Ne nous faisons pas d'illusions - ils ne se soucient pas du tout de cela" (2022b, 29:10-29:13). Le coût de la guerre se chiffrerait en millions de vies ukrainiennes, a-t-il affirmé.
Dzhangirov était très sceptique quant à la possibilité d'une solution pacifique au conflit par la négociation. Premièrement, il ne croyait pas au professionnalisme de l'équipe de Zelensky, dont les membres - comme le dit Dzhangirov (2022a) - n'étaient "expérimentés ni en diplomatie ni en administration publique" (40:22-40:28). Deuxièmement, il ne s'attendait pas à ce que la Russie passe un accord avec Zelensky après que le président ukrainien eut démontré son incapacité à remplir ses obligations au titre des accords de Minsk (Dzhangirov, 2022a, 33:30-33:56). Enfin, selon Dzhangirov, même si Zelensky et la Russie décidaient de conclure un accord de paix, il n'y aurait pas de mécanisme pour mettre en œuvre un tel accord, car les nationalistes ukrainiens s'y opposeraient avec véhémence.
Dans la dernière vidéo de Dzhangirov (2022c), qui a été téléchargée sur YouTube le 8 mars 2022, il était vêtu d'un vieux costume de sport et d'une casquette, et il était assis mollement sur un canapé tout en condamnant lentement, d'une voix désespérée, la Russie pour l'invasion. Pour les spectateurs habituels, il était clair qu'il parlait sous la contrainte (Tkachev, 2022a). Comme l'a fait remarquer Tkachev à propos de la vidéo, "récemment, de nombreux analystes politiques et blogueurs de Kiev ont eu l'occasion de participer à de tels enregistrements" (Tkachev, 2022b). Aucune nouvelle de Dzhangirov n'a été entendue depuis ce jour, et on ne sait pas s'il est libre ou même en vie. Mais ce qui est tout à fait clair, c'est que les inquiétudes de Dzhangirov concernant la "position étrange de Zelensky, selon laquelle tout s'arrangera tout seul, même positivement" (Dzhangirov, 2020, 15:07-15:17), se sont avérées tout à fait justifiées.
Comme le montrent les extraits fournis, Dzhangirov - tout comme Buzina, Mon- tyan et Vasilets - a lié la guerre en cours en Ukraine au contrôle externe exercé sur ses décisions politiques, ainsi qu'à l'intention de l'Occident d'intégrer l'Ukraine dans l'OTAN et d'affaiblir la Russie. Comme Kotsaba, Sharij et Tkachev, Dzhangirov a également lié le déclenchement tragique de la guerre en Ukraine à des facteurs internes tels que l'incompétence, le manque de professionnalisme et l'amoralité du gouvernement ukrainien et l'ultranationalisme qui a joué un rôle décisif dans l'élaboration des politiques depuis 2014. Comme Kotsaba, Sharij et Tkachev, Dzhan- girov ne s'est pas réjoui de la guerre, mais cela n'a pas suffi à éviter la répression.
Épilogue
Le 9 février 2022, moins de deux semaines avant que les troupes russes ne franchissent la frontière de l'Ukraine. Son ministre des affaires étrangères, Dmytro Kuleba, annonce que l'Ukraine ne respectera pas les accords de Minsk dans les conditions proposées par la Russie. "Cela ne signifie pas que nous n'appliquerons pas les accords de Minsk en principe", a-t-il déclaré, "mais nous ne les appliquerons pas selon les conditions russes, selon l'interprétation russe, en particulier par le biais d'un dialogue direct avec la RPD et la RPL, ce sur quoi la Russie insiste catégoriquement, nous ne le ferons pas, c'est notre position de principe" (Interfax-Ukraine, 2022).
Le problème de cette "position de principe", comme nous l'avons expliqué plus haut, est que les "conditions russes" ont été définies dans Minsk II et la formule Steinmeier - des documents signés par l'Ukraine, représentée par ses présidents, et adoptés par des institutions internationales telles que les Nations unies et l'OSCE.
Plusieurs jours après l'annonce de Kuleba, Poutine (2022) s'est adressé à la nation. "Nous constatons que les élites dirigeantes de Kiev ne cessent d'afficher publiquement leur refus de se conformer au paquet de mesures de Minsk pour régler le conflit et ne sont pas intéressées par un règlement pacifique", a-t-il déclaré. Plaidant pour la reconnaissance immédiate de l'indépendance et de la souveraineté de la RPD et de la RPL, Poutine a décrit "le meurtre de civils, le blocus, les mauvais traitements infligés aux personnes, y compris les enfants, les femmes et les personnes âgées" (Poutine, 2022) qui ont eu lieu dans le Donbas au cours des huit dernières années, période pendant laquelle l'Ukraine s'est soustraite à son obligation de mettre en œuvre les accords de Minsk.
Trois jours après le discours de Poutine à la nation, la Russie a attaqué l'Ukraine, L'impasse du traité de paix 105 tranchant le nœud gordien de l'accord qui était "impossible à respecter", selon les termes de Leonid Kravchuk, le premier président de l'Ukraine (UNIAN, 2020). C'est le début d'une guerre à grande échelle et d'un nouveau cycle de la tragédie ukrainienne qui a commencé avec la victoire de l'Euromaïdan.
Notes 1
Le 8 août 2020, la Commission électorale centrale de l'Ukraine a décidé qu'aucune élection locale n'aurait lieu dans les 18 districts des régions de Donetsk et de Louhansk qui étaient sous le contrôle de Kiev (OSCE, 2020, p. 4), privant un demi-million de citoyens ukrainiens de leur droit de vote parce qu'ils étaient originaires des "mauvais" territoires. 2 Je connais Dmitry Dzhangirov depuis 2002, lorsque j'ai commencé à travailler comme rédacteur à Kiev.
Liste de références
Allan, D. (2020, 22 mai). The Minsk conundrum : Western policy and Russia's war in eastern Ukraine (L'énigme de Minsk : la politique occidentale et la guerre de la Russie dans l'est de l'Ukraine). Chatham House. www.chathamhouse.org/2020/05/minsk-conundrum- western-policy-and-russias-war-eastern-ukraine-0/minsk-2-agreement Apukhtin, Y. (2020, 24 août).
Comment le chaudron d'Ilovaisk s'est transformé en accords de Minsk. VK. https://vk.com/@dnepr_novorossia-kak-ilovaiskii-kotel- transformirovalsya-v-minskie-soglasheni BBC. (2015, 7 février).
Ukraine crisis : 'Last chance' for peace says Hollande. www. bbc.com/news/world-europe-31185027 BBC. (2019, 1er octobre). L'Ukraine a accepté la "formule Steinmeier" (en russe). www.bbc.com/russian/news-49898099 Cohen, M., & Green, M. (2016).
Ukraine's volunteer battalions (Les bataillons de volontaires de l'Ukraine). Center for European Policy Studies. www.ceps.eu/about-ceps/ Dzhangirov, D. (2020, 24 juillet).
Zelensky vs. the Minsk agreements (en russe). You- Tube. www.youtube.com/watch?v=Kjxf7nZe4ZQ Dzhangirov, D. (2022a).
Ukraine : Quelle est la prochaine étape ? (en russe). YouTube. www.youtube. com/watch?v=m29dhoz3aOo Dzhangirov, D. (2022b). Un nouveau rideau de fer s'abat sur nous (en russe). YouTube. www.youtube.com/watch?v=cAhllhwnvOo&t=18s Dzhangirov, D. (2022c). Non à la guerre ! (en russe). YouTube. www.youtube.com/ watch?v=_ZLkXarEK9M Interfax-Ukraine. (2014, 18 décembre).
Putin says that Russians fighting in Donbas act "at the call of the heart", therefore they are not mercenaries (en russe). https:// ru.interfax.com.ua/news/general/240544.html Interfax-Ukraine. (2022, 9 février).
Kuleba : Macron ne persuade pas l'Ukraine d'appliquer les accords de Minsk aux conditions russes. https://en.interfax.com.ua/news/ general/797207.html Kostanyan, H., & Meister, S. (2016, 9 juin).
Ukraine, Russie et UE : Sortir de l'impasse du processus de Minsk. Center of European Policy Studies. www.ceps.eu/ ceps-publications/ukraine-russia-and-eu-breaking-deadlock-minsk-process/ Kramer, A. (2015, 1 février).
Rebels set sights on small eastern Ukraine town (Les rebelles visent une petite ville de l'est de l'Ukraine). New York Times. www.nytimes.com/2015/02/02/world/rebels-set-sights-on-small- eastern-ukraine-town.html?_r=0 106 Alternative Articulations of the Russia-Ukraine Conflict Lynch, J. (2019, October 6).
Zelensky flounders in bid to end Ukraine's war. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2019/10/11/zelensky-pushes-peace-deal-ukraine- war-russia-Donbas-steinmeier-formula/ Melnikov, R. (2022, 22 octobre).
Des combats sans règles. L'avocate Tatyana Montyan parle de l'opération spéciale et de la vie à Donetsk (en russe). RGRU. https:// rg.ru/2022/10/22/boi-bez-pravil-advokat-tatiana-montian-rasskazala-ob-svo-i-zhiz ni-v-donecke.html Montyan, T. (2022a, 19 février).
Scandale au Conseil de sécurité de l'ONU. La guerre en Ukraine. Discours de Tatyana Montyan (en russe). YouTube. www.youtube.com/ watch?v=V9Ds_UZ8Ifs Montyan, T. (2022b, 8 mars, 22:40).
Dzhango est otage (en russe). Télégramme. t.me/ montyan2/118 Myrolub, S. (2022, 19 mars). Kyiv's unobserved war against dissident public intel- lectuals. New Cold War. https://newcoldwar.org/kyivs-unobserved-war-against- dissident-public-intellectuals/?fbclid=IwAR1LHpSOzu2V6gvucgJQ5g5O kRF_TY_iSXZz0O8haMAidWLak3rCB0WA9V8&mibextid=ATveJy Nardelli, A. (2021, 12 mai).
L'UE déclare que la Russie vise à "intégrer de facto" l'Ukraine orientale. Bloomberg. www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-12/eu-says- russia-is-aiming-to-de-facto-integrate-eastern-ukraine Newsroom (2022, 13 décembre).
La confession de Merkel pourrait être un prétexte pour un tribunal inter- national. Modern Diplomacy. https://moderndiplomacy.eu/2022/12/13/ merkels-confession-could-be-a-pretext-for-an-international-tribunal/ OSCE. (2015, 12 février).
Le président en exercice de l'OSCE soutient pleinement le paquet de mesures de Minsk. www.osce.org/cio/140196 OSCE. (2020). ODIHR limited election observation mission. www.osce.org/files/f/ documents/e/4/468249.pdf Poroshenko, P. (2015, 11 septembre).
Je ne négocierai pas avec les militants et les terroristes (en ukrainien). Interfax-Ukraine. https://interfax.com.ua/news/political/289446.html Poroshenko, P. (2022, 15 juin).
Poroshenko on Minsk agreements (en ukrainien). Solidarité européenne. https://eurosolidarity.org/2022/06/15/poroshenko-pro-minski- domovlenosti-my-otrymaly-visim-rokiv-shhob-stvoryty-zsu-i-vidnovyty-ekonomiku Président de l'Ukraine. (2019, 9 décembre).
Conclusions générales du sommet de Paris au format Normandie du 9 décembre 2019. www.president.gov.ua/en/ news/zagalni-uzgodzheni-visnovki-parizkogo-samitu-v-normandskomu-58797 Président de l'Ukraine. (2020, 23 juillet).
L'accord sur un cessez-le-feu complet et global sur la ligne de démarcation dans le Donbas attend la signature par toutes les parties du format Normandie (en ukrainien). www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij- ugoda-pro-povne-ta-vseosyazhne-pripinenn-62409 Protocole. (2014, 5 septembre).
Base de données des accords de paix. www.peaceagreements. org/viewmasterdocument/1363 Prouvost, T. (2022, 28 décembre). Hollande : " Il n'y aura de sortie du conflit que lorsque la Russie aura échoué sur le terrain ". Kyiv Independent. https://kyivindependent. com/national/hollande-there-will-only-be-a-way-out-of-the-conflict-when-russia- fails-on-the-ground Poutine, V. (2014, 29 août).
Le président russe Vladimir Poutine s'est adressé à la milice de Novorossiya (en russe). Président de la Russie. www.kremlin.ru/events/president/ news/46506 L'impasse du traité de paix 107 Poutine, V. (2022, 21 février).
Discours du Président de la Fédération de Russie. Kremlin. http://en.kremlin.ru/events/president/news/67828 Roshchina, O. (2023, 9 février).
Les accords de Minsk étaient un moyen simple de mettre fin à la guerre en cédant des territoires à la Russie. Ukrainska Pravda. www.pravda.com.ua/eng/news/ 2023/02/9/7388717/ Shramovych, V. (2019, 29 août).
"Je suis toujours à Ilovaisk : Souvenirs d'août 2014 (en russe). BBC. www.bbc.com/ukrainian/features-russian-49486774 Soldatkin, V. et Polityuk, P. (2015, 12 février). "Glimmer of hope" for Ukraine after new ceasefire deal. Reuters. www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-idUSKB N0LG0FX20150212 Tkachev, Y. (2022a, 3 mars).
Les conséquences monstrueuses d'une frappe aérienne (en russe). Télégramme. https://t.me/dadzibao/6069 Tkachev, Y. (2022b, 8 mars). Je pense que vous avez déjà vu la vidéo du SSU (en russe). Télégramme. https://t.me/dadzibao/6454 Tucker, M. (2015a, 20 janvier).
Les séparatistes soutenus par le Kremlin font pleuvoir la mort sur Debal- tseve. Kyiv Post. www.kyivpost.com/article/content/war-against-ukraine/kremlin- backed-separatists-rain-death-down-on-debaltseve-377923.html Tucker, M. (2015b, 3 février).
Kremlin-backed separatists look to level Debaltseve. Kyiv Post. www.kyivpost.com/article/content/war-against-ukraine/kremlin-backed- separatists-look-to-level-debaltseve-379386.html UN. (2015, 17 février).
Adoptant à l'unanimité la résolution 2202 (2015), le Conseil de sécurité demande aux parties d'appliquer les accords visant à un règlement pacifique dans l'est de l'Ukraine. www.un.org/press/en/2015/sc11785.doc.htm UNIAN. (2015, 12 février).
Accord de Minsk : Texte intégral en anglais. www.unian.info/ politics/1043394-minsk-agreement-full-text-in-english.html UNIAN. (2020, 11 septembre).
Minsk agreements impossible to fulfill-Ukraine's Kravchuk. www.unian.info/politics/donbas-war-minsk-agreements-impossible-to- fulfill-kravchuk-says-11144114.html Zelensky, V. (2022a, 7 avril).
Le président Volodymyr Zelenskyy a donné une interview aux médias indiens republic media network (en ukrainien). YouTube. www.youtube. com/watch?v=25m3OnNnDRQ Zelensky, V. (2022b, 4 mai).
Discours du président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky lors de la session du sommet du Wall Street Journal CEO council (en ukrainien). YouTube. www.youtube.com/watch?v=SxskLGTvbPE Zelensky, V. (2022c, 13 mai).
Négociations avec la Fédération de Russie, l'Italie en tant que médiateur, l'évacuation des blessés d'"Azovstal". Interview de Zelensky (en ukrainien). YouTube. www.youtube.com/watch?v=W8rQf75GMUg Zelensky, V. (2022d, 28 juillet).
Interview complète avec Piers Morgan. YouTube. www. youtube.com/watch?v=hGnZWcazZas Zelensky, V. (2022e, 29 août). Zelensky s'est adressé aux participants du forum stratégique de Bled en Slovénie (en ukrainien).
YouTube. www.youtube.com/ watch?v=a23K-WJg6Go Zelensky, V. (2022f, 12 septembre).
Entretien de Zelensky avec Farid Zakaria pour CNN (en ukrainien). YouTube. www.youtube.com/watch?v=pq6RwJ3AqO8 Zinets, N. et Dyomkin, D. (2015, 26 janvier).
Ukraine rebels move to encircle gov- ernment troops in new advance. Reuters. www.reuters.com/article/us-ukraine- crisis-military-idUSKBN0KZ0L920150126 DOI : 10.4324/9781003379164-10
Les articulations du président ukrainien Volodymyr Zelensky sur la guerre avec la Russie, présentées dans ce livre, peuvent servir de bonne illustration de la théorie du populisme d'Ernesto Laclau, qui explique la logique derrière la construction discursive d'un collectif unifié de "bonnes gens" - l'essence de tout projet populiste. Comme nous l'avons vu au chapitre 2, la simplification du social à l'extrême et sa division manichéenne en une dichotomie claire entre "nous" et "eux" sont les caractéristiques les plus marquantes du populisme.
Cette entreprise, décrite par Laclau comme "impossible et nécessaire", découle de la nécessité structurelle de mettre en œuvre une fermeture discursive dans le but de définir les limites d'un collectif populiste et d'exclure les "autres". Pour Zelensky, la création d'une totalité mondiale populiste de personnes "civilisées" a également été à la fois impossible et nécessaire. Il est impossible de réduire à une simple dichotomie le paysage sociopolitique vaste et extrêmement complexe que Zelensky a essayé d'hégémoniser, mais c'est un effort nécessaire dans son projet populiste, car ce n'est que par la fermeture discursive qu'il peut faire appel à sa communauté transnationale de "gens civilisés" créée discursivement.
Comme le montre mon analyse au chapitre 3, Zelensky a construit cette communauté transnationale imaginaire en termes strictement populistes, en ignorant la diversité interne du paysage sociopolitique qu'il voulait hégémoniser à ses fins politiques. Cette fermeture discursive nécessitait un nom, et le nom de Zelensky - plus précisément l'assemblage discursif-matériel représenté par son nom (l'unité de son corps, de sa voix, de ses gestes, de ses expressions faciales, de ses vêtements de style militaire, et ainsi de suite) - a été essentiel pour rassembler des éléments hétérogènes dans la totalité nouvellement établie d'un collectif "civilisé". Une fois que la chaîne équivalente de ses publics transnationaux est devenue si large - englobant les États d'Amérique du Nord, d'Europe, d'Afrique, d'Asie et d'Australie -, l'imprécision du langage de Zelensky sur le conflit est également devenue une nécessité structurelle.
C'est pourquoi ses définitions sont si imprécises et fluctuantes, tandis que son récit de la situation est plein d'images mythiques sur les barbares combattant les peuples civilisés, l'Ukraine démocratique contre la Russie autocratique, les forces modernes d'aujourd'hui contre les forces dépassées du passé, le bien uni contre le mal total, et ainsi de suite. Le fait que Zelensky n'ait jamais discuté de l'histoire de l'Ukraine avec les autres pays de l'Union européenne n'a rien changé.
